Janne Josefsson på villospår?

När barns sociala och ekonomiska utsatthet reduceras till en strid om ord undrar man över syftet.

Såg Du Uppdrag granskning i går om barnfattigdomen i Sverige? Med sin skjutjärnsjournalistik målade Josefsson in sina intervjuoffer i ett hörn, bombarderade med frågor med kameran surrande  , blåste upp sig och skapade osäkerhet på vanligt känt manèr.

I programmet gick han omkring och var förbannad över att organisationer som Rädda Barnen, Majblomman och Bris använder begreppet  relativ fattigdom för att beskriva ekonomiskt och socialt utsatta barns situation i Sverige.  -Visa mig ett enda fattigt barn röt han när han besökte Rosengård i Malmö.

Så här har  vår statsminister agerat när barnfattigdomen debatterats. Reinfeldt har t om försökt få EU att istället för relativ börja använda absolut fattigdom. Precis som om fattiga barn i Sverige skulle må bättre av att det finns barn där ute i andra delar av världen som har det sämre.

Barn som saknar de förutsättningar andra barn har  lär sig tidigt att de inte är som andra barn. Man är fattig i relation till andra och till det samhälle man lever i . Ekonomisk och social utsatthet under uppväxten kan få konsekvenser oavsett vilket begrepp som används. Det är det som är det centrala.


Konsekvenserna av barnfattigdom påverkar de drabbade barnens vardag, både nu och i många fall för resten av livet. Det innebär till exempel en ökad risk för sämre skolresultat, risk att gå ut skolan utan fullständiga betyg, ökad risk för mobbning, våld i hemmet, mindre aktiv fritid och sämre hälsa. Och, för många barn viktigast av allt, det innebär svårigheter att delta i många sociala sammanhang.
Det betyder inte att varje enskilt barn drabbas av samtliga problem utan att en oproportionerligt stor andel av barnen inom gruppen är drabbade av någon eller flera av dessa svårigheter. (Rädda Barnen)

Trots vad som sas i Uppdrag granskning eller i SVT:s Rapport igår backar inte Rädda Barnen från de siffror som angetts.

Det finns ingen anledning att tvivla på de siffror som Rädda barnens utredare Tapio Salonen, professor i socialt arbete, har tagit fram. Enligt dem levde 242 000 barn i ekonomiskt utsatta hushåll år 2010, och såvitt jag kan bedöma har Salonen rejält på fötterna.(AB)

Vi var många som upprördes över Jan Josefssons sätt att närma sig utsatta barns situation.

I Sverige ökar klyftorna. Allt fler  ansöker om försörjningsstöd när antalet utförsäkrade ökar och arbetslösheten skjuter i höjden. I Sverige har trygghetsnäten ryckts sönder. A-kassan har urholkats och nåde dig om du drabbas av en sjukdom där du inte tillfrisknar i tid. Men barnen i dessa familjer är i  Josefssons ögon inte fattiga. Det finns ju de som har det värre i andra länder.

Varför  försöker Janne J  applicera det absoluta fattigdomsbegreppet på relativ inkomstfattigdom är kanske trots allt ingen gåta? Blir ekonomiskt och socialt utsatta barn mindre utsatta om vi slutar att tala om barnfattigdom?

Till sist. När mammor röker kan ju barnen inte vara fattiga! Eller? Det var i alla fall  vad Josefsson upprört insinuerade .

Bloggat: M Moberg,Staffan Lindström,Roger Jönsson, Svensson,

Media: AB1,2,3,4,5,6,7, GP1,2,DN1,2,SvD1,2,3,4,SR, SVT1,2,3,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Please follow and like us:

  9 comments for “Janne Josefsson på villospår?

  1. 17 januari, 2013 at 16:12

    hej.
    hittade denna bloggen på http://www.bloggar.se/hemlösa

    jag bor på hisingen ,är sjuk och fattig sjukpensionär,men försöker göra det bästa utav min situation. kommer följa din blogg.
    jag har som 35årig sjukpensionär 6.800kr efter skatt att leva på.

    är du nyfiken,kika gärna tillbaka.

    • 17 januari, 2013 at 20:21

      Om Janne Josefsson fick gå i dina skor ett tag skulle han kanske förmås att se en annan verklighet än den han försökte saluföra i Uppdrag granskning.

      • 18 januari, 2013 at 00:11

        hej.
        jag tycker inte programet va bra…inte pålästa,sen vadet nåt med janne josefsson,han va inte sig själv…

  2. 17 januari, 2013 at 20:02

    Tack för att du lyfter fram den här viktiga frågan.

    Jag hade själv tänka blogga om det. Fast jag känner att du har sammanfattat det så bra att jag väljer att tipsa om ditt blogginlägg här från min blogg.

    Det värker i mitt hjärta när människor blundar för de barn i Sverige som lever i fattigdom eller ekonomisk utsatthet. Att till exempel inte ha råd med en mobiltelefon eller en dator gör att ett barn i Sverige inte får samma möjligheter till socialt liv, kunskap och information som andra barn.

    Jag tänker också särskilt på de barn som har en förälder som är sjuk och utförsäkrad. Det är bland annat många diakoner som har vittnat om den här nya gruppen människor som kommer till kyrkan för att be om matkassar.

    Det pågår en tragisk utveckling i Sverige med de ökade klyftorna mellan människor, barn som vuxna, tycker jag.

    Anna-Karin

    • 17 januari, 2013 at 20:20

      Tack Anna-Karin!

      Janne Josefsson var dåligt påläst, hänvisade inte till kunskap och forskning och gav eld till moderaternas ovilja att se att fattiga barn finns mitt ibland oss. Istället utgick han ifrån några överdrifter hos Bris och Majblomman och en film som stoppats redan 2011 av Rädda Barnen.

Comments are closed.