Sverige i led med USA.

Svensk neutralitetspolitik en chimär?

Vår försvarsminister älskar USA. Det är han naturligtvis inte ensam om att göra. Vi är många som gillar landet och människorna. USA:s säkerhetspolitik är något helt annat. Supermaktens strävan efter hegemoni har satt djupa spår varthän den än dragit fram. Jag minns min enorma besvikelse när de första TV-bilderna från Vietnamkriget kablades ut med den lilla flickan springande längs landsvägen med brinnande napalm på ryggen. Vreden över USA:s krigföring i Vietnam fick tusentals och åter tusentals ungdomar att vakna från drömmen om USA som föregångsland för demokratin.

”Palme och Geijer, Lyndons lakejer” skallade ropen i demonstrationstågen den gången då vi insåg att svensk neutralitet endast fanns på papperet. Sverige har  allt sedan andra Världskriget stått på USA:s sida i vått och torrt oberoende vem som innehaft regeringsmakten. Spionverksamheten som byggdes upp under slutet av andra världskriget sträcker sig in i våra dagar. Utvisningen av två egyptier 2001 var ett obehagligt konkret bevis på hur svenska myndigheter samarbetade med CIA och gick i USA:s ledband.

Wikileaks avslöjande stärker bilden av Sverige som en av USA:s lakejer.

”Sverige förpassar neutraliteten till historiens soptunna”, sammanfattar ambassaden  […]  i augusti 2009. (SvD)

Dokumenten visar hur USA ser på Sverige som en del av Nato och hur Reinfeldt hyllades av Bush.

Bloggat: Svensson, Jinge, Beelzebjörn, Morgan

Media: GP, AB1, SvD123, DN, SVT
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , intressant

0 0 votes
Article Rating
3 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Yousif Al-ganabi
11 years ago

I do not think that the problem is in love with the United States or not. We want a policy of the United States. Problematic with the United States in its policy. That the American people, who refused Bush’s policy, quickly changed his options in the midterm legislative elections. There is no awareness of the limits of the possibilities of the United States the world. The volatility of U.S. policy, leading to global volatility and confusion, because the United States of influence and power. That the political situation and global economic policy requires a global and aware of the Problems of the world, which should not be placed in the auction narrow partisan interests.

trackback

[…] publicistiska beslut redigerat materialet förefaller oklart. Nå, mycket finns att säga om läckan, och väldigt mycket har sagts (klokast har kanske Roger Fjellström och Copyriot […]

trackback

[…] Bloggat: Annarkia, Röda Malmö, Kildén & Åsman, Läs även andra bloggares åsikter om Neutralitet, […]