Kylan påverkar elpriset. Men inte så länge som kärnkraftverken går för fullt.
Så här skrev Aftonbladet för en vecka sedan:
Om allt går enligt planerna ska de svenska kärnkraftverken gå med full effekt från vecka 50. Det har inte hänt sedan 2008 med undantag för ett par veckor 2011.
Nu har det hänt. Igen! Ett kärnkraftverk är avstängt efter att ha stoppats av kärnkraftsinspektionen . Nu är vattenmagasin välfyllda efter höstens ständiga regnande. Det betyder i rimlighetens namn att utgångsläget inför vintern är bättre än för ett år sedan även med ett kärnkraftverk ur bruk. Frågan är om elbolagen passar på att höja efter priskriget under hösten.
Oskarshamnsverkets ägare, EON och Fortum, är av annan mening än Strålsäkerhetsmyndigheten . Är det förlorade intäkter vid ett reaktorstopp som påverkar ägarnas tolkning av läget?
Enligt Strålsäkerhetsmyndigheten har det eftersatta underhållet inte inneburit någon omedelbar fara.
Men om elen skulle brytas – och kärnkraftverkets reservaggregat inte fungerar som de ska – hade det kunnat bli stora problem
Om systemen inte fungerar så tappar man efter en viss tid kylningen till härden så att den smälter(AB)
Det var precis det som hände i Fukushima. Man tappade all sin elmatning.
Läs även andra bloggares åsikter om Oskarshasmn, kärnkraftsreaktor, kärnkraftsinspektionen, härdsmälta, bristande underhåll, EON, Fortum, politik, samhälle
Nej, jag tror inte att det märks..
Hoppas Du har rätt.
Aftonbladet har snott din rubrik:)
🙂
Det är inte första gången media snor vinklar från bloggosfären..