Kan vi ha en statsminister som hyllar en person som Ariel Sharon.
På Twitter kallade Carl Bildt Israels förre premiärminister Ariel Sharon för –” en stor ledare och en briljant militär befälhavare, men också klok statsman som insåg vikten av fred”.
Är det massakern i Sabra och Shatilla då Sharon stod på första parkett och lät en libanesisk milisgrupp mörda 800 palestinier, män, kvinnor och barn. Eller är det utbyggnaden av bosättningar på Västbanken som åsyftas? Bosättningar, som är illegala enligt internationell rätt och en av stötestenarna i de pågående fredssamtalen med palestinierna.
Så osmakligt och totalt utan känsla!
Carl Bildt försvarar sitt uttalande med att det tillhör god ton att tala positivt om en person som avlidit .
Men det måste trots allt finnas gränser.
Att kalla Sharon ”briljant militär befälhavare” efter Sabra och Shatila är stötande.
Att kalla honom ”klok statsman” efter vad han gjort mot palestinierna är knappast något artigheten kräver.
Det finns ingen anledning att försköna Ariel Sharons roll i historien.(Anders Lindberg, AB)
Med sitt uttalande på Twitter visar Carl Bildt var han står i Mellanösternkonflikten. Det kan det inte råda någon tvekan om.
Läs även andra bloggares åsikter om Ariel Sharon, Carl Bildt, Sabra, Shatila, bosättningar, mellanösternkonflikten, politik, samhälle