Ett program man tittar på i smyg?

Så var tredje delfinalen avklarad.  Frågan är om det inte skulle kunna räcka med en enda final med tanke på årets låtar.

Tonårsfavoriten Erik Saade gick lätt vidare direkt till Globen med  “Popular” . En låt som har chans att vinna hela balunsen.

Den låt som stack ut var Spring för livet med Sara Vargas. En låt med Lisa Ekdahlsstuk, en ballad med ett angeläget innehåll på bästa sändningstid. Bra gjort SVT även  om den låten inte är någon Melodifestivalvinnare.

Kan bara inte låta bli att titta på festivalen men borde naturligtvis inte då schlagern inte är min musik. Programmet är ett kärt program hos folkflertalet men är också ett program många inte vill tillstå att de tittar på.  Ett program som är populärt att racka ned på. Är det inte låtarna eller artisterna är det programledarna eller humorinslagen det är fel på.

I “förhöret” av Erik Saade sa en av de osympatiska förhörsledarna att hennes förebilder är Gandhi, Mandela och Stalin. Då skrattade jag  i alla fall gott.

Tidigare inlägg

Lästips: Melodifestivalen är hämnden mot kulturvänstern. Per Anders Blogg.

Media: Ex123, AB1234, DN, SvD, GP.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , intressant

Please follow and like us: