Israel trampar på folkrätten.

Staten Israel tar sig rätten att sidsteppa internationell lag när det passar deras syften.

Attacken mot hjälpkonvojen till Gaza där fatygen bordades och hjälparbetarna kidnappades på internationellt vatten är ett av många exempel.

Martin Moberg gör mig uppmärksam på Edda Manga’s artikel i GP om Israels attack på Mavi Marma .

Utdrag

”Kvinnan som utfärdade min häktningsorder förklarade till exempel för mig att jag hade kommit olagligt in på israeliskt territorium.


– Nej det gjorde jag inte. Jag befann mig på internationellt vatten och jag kan bevisa det.


– Det här är ingen dialog, jag informerar dig om fakta. Vill du eller vill du inte veta varför du är häktad?


– Jag behöver inte lyssna på dina lögner. Du vet lika väl som jag att jag befann mig på internationellt vatten. Jag tvingades hit under vapenhot. Jag är kidnappad. Det är jag som har utsatts för brott. Era soldater kom maskerade som banditer i skydd av mörkret och dödade folk.


– Lögner? Nej, det vet jag inte. Och jag tänker inte diskutera med dig. Ni attackerade våra soldater. Vi var tvungna att försvara oss.


– Vem tog sig in i vems båt? Jag har inte begått något brott, du har ingen grund att häkta mig, jag vill ha min konsul och min advokat här. Jag har rätt till det.

– Du är i Israel. Du har inga rättigheter.”

Sensmoral

I Israel har Du inga rättigheter  om Du förts in i landet med tvång.

Ship to Gaza förbereder, trots Israels bryska behandling,  nu en ny resa med förnödenheter till Gaza.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , intressant

Subscribe
Notify of
guest

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

1 Comment
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
Anders Troberg
Anders Troberg
13 years ago

Låt oss hoppas att Sverige, och gärna andra stater också, ställer upp med en eskort av beväpnade örlogsfartyg för nästa konvoj. Det, om något, skulle vara en fredsbevarande insats.

Vi har skickat örlogsfartyg för att bekämpa andra pirater, det borde inte vara kontroversiellt att göra det igen med den precedenten.