Vad är syftet Björklund? Att hjälpa förtryckta kvinnor eller isolera dem än mer? Eller är det helt enkelt röstfiske det handlar om?
Nu vill Jan Björklund att rektorer ska kunna förbjuda muslimska elever och lärare att bära heltäckande slöja. Egentligen borde frågan om slöjor, burkor och andra metoder som män har för att förtrycka kvinnor i religionens namn inte vara någon svår fråga. Borde inte fler från de etablerade partierna våga säga ifrån om det kvinnoförtryck som sker i religionens namn? Men frågan är mer komplicerad än så:
För det första är det mycket få kvinnor som bär burka eller niqab. Ingen av mina muslimska kvinnliga elever har burit den klädedräkten däremot hijab. Om så vore fallet hade jag inte upplevt det som problematiskt.
För det andra finns det kvinnor som väljer att bäraheltäckande slöja av tradition på samma sätt som andra bär hijab. Utan känner de sig obekväma.
För det tredje är risken stor att de kvinnor som tvingas av sina män/fäder att dölja ansikte och hår att bli isolerade i hemmet om lagstftning skulle förbjuda heltäckande slöja.
För det fjärde är tvång via lagstiftning en förkastlig metod om man vill åstadkomma förändring.
Låt kvinnorna stå för sina egna val och skapa rätt incitament för förändring samtidigt som moteld mot rent kvinnoförtryck ges andra former.
Uppdaterat
Delde meningar i alliansen, Björklund får kritik av oppositionen.
Läs också
Scaber Nestor, Kulturbloggen, Steve Lando, Jinge, Röda Berget
Andra om niqab, burka, religion, tradition, förtryck, Jan Björklund, val 2010, politik, samhälle, intressant
9 comments for “Björklund gör det lätt för sig.”