Terrorattentaten i Paris mot tidskriften Charlie Hebdo och den judiska kosherbutiken i Paris väcker många frågor.
Aldrig tidigare har makthavares försök att kidnappa opinionen varit tydligare.
En bild på ett stort antal världsledare i täten för den stora manifestationen mot våldet och för yttrandefriheten kablades ut i media. En bild som visade enighet och beslutsamhet. En manipulerad bild om en manifestation med världens ledande politiker i täten. I verkligheten var de uppställda på en avspärrad gata . En bild för att påverka opinionen.
En manipulation för att dölja en yttrandefrihet i överhetens tjänst. Hur ska man annars tolka närvaron av makthavare som satt munkavle på det fri ordet:
These World Leaders Are a Worse Threat to Free Press Than Terrorism
Ibland passar det med karikatyrer, bland inte alls:
Israel to demand apology for ‘anti-Semitic’ Netanyahu cartoon
Den ultraortodoxa tidningen The Announcer i Israel visade en bild av marschen där de deltagande kvinnorna raderats bort.
(Skärmdump från SVT):
Ministermötet i Paris avslutades med att ministrar från elva EU-länder samt den amerikanska justitieministern Eric Holder gjorde ett gemensamt uttalande där nationernas ”beslutsamhet att gemensamt bekämpa terrorism” betonades. Hur framgick inte.
Terrordåden i Paris väcker många frågor. Per Björklund, Fria tidningen pekar på några av de viktigaste:
Hur kan vi förebygga nya blodbad utan att undergräva terroristjaktens rättssäkerhet eller legitimitet? Hur kan vi förstå extremismens rötter och på sikt avlägsna dess grogrund? Och hur kan vi motverka att hatet och våldet mot muslimer växer i terrordådens spår?
Är det frågor ministrarna prioriterar eller är det nya lagar som möjliggör mer av övervakning som väntar?
Media: AB, Cuntercorrentnews,SMP,Skanskan,
Läs även andra bloggares åsikter om politk, samhälle, charlie hebdo, terrorism, yttrandefrihet, hyckleri, politik, samhälle