Mitt under älgjakten mötte kungen horden av journalister som ville höra kommentarer från skandalbokens huvudrollsinnehavare i egen hög person. En presskonferens som aldrig borde ha blivit av där kungen gjorde en darrig och lågmäld kommentar och hellre talade om jaktlagets drev efter skogens konung än om sig själv.
En skandalbok om händelser som ligger flera decennier bak i tiden.
En bok om skandaler som hos många väcker anstöt . En bok som spär på den ryktesspridning som alltid funnits runt kungens leverne som prins. En bok som hos andra väcker skadeglädje. Den boken fick en enorm uppståndelse redan innan den nådde bokhandelns diskar.
Granskning eller skandaljournalism
Den person som innehar monarkins högsta ämbete ska naturligtvis granskas som andra makthavare i vårt avlånga land. Frågan är om ren skandaljournalism har något med granskning att göra. Inte rubbar boken i alla fall monarkin som institution. Tvärt om kan den väcka sympati för en politiskt vingklippt monark.
Tidigare inlägg
Bloggat: Lars-Erick, Röda Malmö, Svensson, Jinge
Media: AB1234567, GP123, SvD12, DN123,Ex123456
Läs även andra bloggares åsikter om skandalbok, Carl XVIGustav, kungahuset, rykten, monarki, demokrati, statsskick, politik, samhälle, intressant
