En bok det talas om.

Vilken reklamkupp av författarna till skandalboken, boken om kungen.  Omtalad innan den hamnat på bokhandelsdiskarna.

I min bokhylla hamnar den inte. En bok om överklassens leverne intresserar inte. Diskussionen som satt fart om gränsen för förtal, anonyma källor och trovärdighet är alltid lika aktuell.

Huruvida boken blir ett incitament att diskutera   monarkins vara eller inte vet i sjutton. Risken är att det är detaljerna i boken som lockar och att bokens skandalliknande avslöjanden tar fokus från att vi de facto har ett statsskick där det högsta ämbetet går i arv. En relikt från medeltiden. Istället för arvsmassan borde det vara folkmassan som avgör vem som ska vara statsöverhuvud. Att en och samma familj innehar det ämbetet och får sin försörjning tryggad av skattebetalarna rimmar illa med ett modernt demokratiskt samhälle.

Media: A1234, Expr1234 DN123,SvD12 SVT1
Läs även andra bloggares åsikter om skandalbok, Carl XVIGustav, kungahuset, rykten, monarki, demokrati, statsskick, politik, samhälle