Mitt i julhandeln spränger en man sig till döds i centrala Stockholm. En olustkänsla bränner sig fast i bakhuvudet. Inte här. Inte i Sverige.
Polisen är mycket förtegen . Vare sig polisens eller Reinfeldts presskonferenser gav någon ny information. Det enda som sagts är att sprängningen rubriceras som terroristbrott men någon höjning av säkerhetsnivån i Sverige är det inte frågan om.
Hur påverkas samhället?
Sent i går dök ett obehagligt meddelande upp från Åkessons sekreterare, A Brunell som twittrade #äntligen. Att göra politik av en skrämmande händelse som spär på islamofobin är det vad vi har att vänta?
Politik sitter inte i hudfärgen , skriver Rick Falkvinge :
För bara en månad sedan var det en vithyad man som sköt ett halvdussin människor i Malmö. Det var en ensam galning.
[…]Men plötsligt är det en mörkhyad man som skickar förvirrade mail och sedan dödar… ja, bara sig själv, faktiskt. Då försöker vissa omedelbart kalla honom för terrorist.(Rick Falkvinge)
Dilsa Demirbag Sten skriver i Expressen:
Skiljelinjen i ett demokratiskt samhälle går inte mellan religioner, etniciteter eller kulturell hemvist, utan mellan de som tror på demokrati och det sekulära samhället, där staten är neutral och det finns plats för alla religioner och ateister, och de som propagerar fanatism och som är för inskränkningar av individens fri- och rättigheter. Totalitära och frihetsinskränkande krafter finns, som vi vet, i alla delar av samhället.
Bomben i Stockholm mitt i julhandeln skrämmer.
Klarar vi av att hindra att den rädslan lamslår oss? När någon/några visar större oro än säkerhetspolisen då är det riktigt illa. Det gäller att slå vakt om det öppna samhället . FRA läser våra mejl för att som det heter förhindra terrorism. Igår fick polisen ett mejl med ett hot innan bomben briserade. Vad som ligger bakom vet vi inget om i skrivande stund . En sjuk människas verk vare sig det handlar om en religiös fanatikers galenskap eller en ensam galnings verk ska inte få hota det öppna samhället.
Vi behöver inte fler lagar eller mer övervakning. Då växer sig rädslan som en cancersvulsts och blir svår att råda bot på.
Media: SvD1, DN1, AB123, Ex1234567890123, GP123456
Läs även andra bloggares åsikter om säpo, bomb, självmordsbombare, islamofobi, politik, samhälle, intressant
Inte för framtiden för terrorism
Den stora majoriteten av folken i världen är mot terrorism och fördömer den, har så terrorism inte en politisk bas för att växa och utvecklas, och det är ett verkligt hot. Men det finns krafter som skryter om terrorism av andra skäl.
Att terrorism inte bara kämpar med säkerhetsåtgärder, men att slutet av terrorism från sina rötter, kräver politiska åtgärder och Jtmaip och lokala kulturella och globala, så att avsluta terrorismens rötter, som föder terrorism.
håller med dig om att det är terrorismens rötter som borde diskuteras och åtgärdas
Isira och Robban
Läs kommentarsreglerna!
Det är hatet som kan erodera samhället
Bah, jag är betydligt räddare för svensk polis och säkerhetspolis samt deras chefer i regeringen än jag någonsin kommer att bli för några skäggiga amatördynamitarder. Men visst ska det debatteras så att det står klart att religion och politik aldrig ska blandas.