Vad kan vi göra för att motverka rädslan för det främmande?
Att möta främlingsfientlighet och rasism med sakargument är ett måste för att hålla rent hus anser många. Jag håller med men det räcker tyvärr inte. Fakta fungerar inte om rädslan för det främmande är stark. Otryggheten, sårbarheten kan sitta så djupt att känsloaspekten överskuggar fakta. Att ändra attityder tar tid.
Vi har alla fördomar och först när vi vågar se dem hos oss själva öppnas dörren. I skolan har man alla möjligheter att arbeta med de här frågorna på ett djupare sätt. Det finns idag så många bra övningar, case och rollspel som öppnar dörrar.
Svårare är det på ett samhälleligt plan. Ulf Bjereld, professor i statskunskap, ger fyra enkla regler för att motverka sverigedemokraterna. Där en handlar om att:
-"de etablerade partierna inte bör göra det högerpopulistiska partiet till en partipolitisk stridsfråga mellan sig.Det är precis det felet Per Gudmundson gör på Svds ledarsida idag då han anklagar S för att inte leva som man lär. Osmakligt och felaktigt går han till angrepp, något som Jan Inge Flucht utreder närmare.
Här riskerar de rödgröna partierna att spela Sverigedemokraterna i händerna genom att titt som tätt anklaga alliansregeringen för att vara otydliga i frågan om samarbete med Sverigedemokraterna."
Anders Svensson anser att Bjerelds regler inte räcker utan pekar på att:
-"För att dra undan grogrunden för Sverigedemokraternas grumliga tankar och för det växande stödet till dem behövs en fokusering på ekonomisk jämlikhet."
I grunden är det en fråga om vilken trygghet samhället bör ställa upp med. Det handlar med andra ord om i vilket samhälle vi vill leva.
Relaterat i media: "Partier ena er mot främlingsfientlighet", Lars Dencik(AB)
Läs även andra bloggares åsikter om främlingsfientlighet, rasism, sd, välfärd, islamofobi, politik, samhälle
i
Det är svårt att tänka sig ett tryggare samhälle än dagens Sverige, likväl har vi nu ett invandringsmissnöjesparti - precis som alla jämförbara länder.
Jag tror dels att "ökad upplevd trygghet" (om det alltså ens är möjligt) skulle ha marginell påverkan på detta, dels att det nog är representativt för vår typ av samhälle att en liten del av medborgarna ALLTID kommer att vara uttalat avoga mot "de andra".
Jag är inte ens säker på att det, om än sorgligt och osmakligt, är märkligt eller fel; Ett samhälle/stat definieras ju lika mycket av vår uppfattning avseende "de andra" som av den om "oss själva".
Vidare: Att befria sig helt från fördomar - om det ens skulle vara möjligt - skulle innebära att man vore helt socialt dysfunktionell och, faktiskt, i så motto "omänsklig". Så snart vi lämnat spädbarnsstadiet MÅSTE vi i våra möten med medmänniskor först utgå från kategoriseringar - för att sedan övergå till att istället se den aktuella individen och, sist, befästa/revidera vår "fördom" om "ungdomar", "buddister", "missbrukare" eller "sverigedemokrater"...
problemet är inte att de är muslimer, problemet är att de är djupt troende. det hade varit samma problem om vi hade fått stora grupper som tillhört amerikanka kristna högern, eller ortodoxa ryssar. (då hade abort-rätten varit starkt hotad. nu är den ju inte det, eftersom muslimska kvinnor inte gör abort.)
har du träffat invandrarkillar? http://www.dn.se/insidan/jag-vagrar-vara-fortryckare-1.967509 "Farman och hans kompisar kunde festa och ragga utan att riskera sitt eget eller familjens goda rykte. Och de saknade respekt för flickorna de hade sex med. – Vi kallade dem horor..." det där är ju bara så vanligt att man inte ens reflekterar över det. det finns visserligen svenska killar som oxå tycker så, men de är i en väldigt liten minoritet. (jag kan påminna mig en kille för 20 år sedan som hade den unkna moralen, men alla vanliga invandrarkillar tycker så. naturligtvis inte den lilla exklusiva minoritet som är intellektuella.) frågan är hur det är möjligt att analysera patriarkala strukturer, men inte när dessa uppenbarligen är mycket starkt förankrade inom en viss kultur.
integration kommer att ske när folk gifter sig med varandra: och hur många invandrartjejer ser du som är ihop med svenska killar? har du sett en tjej i slöja som är ihop med svenne-banan? nej, just det - inga. visst, det finns en och annan (fadime tex) som går sin egen väg, men inte är det majoriteten.
istället har vi, precis som sd (tyvärr) påpekar, fått en utveckling i samhället mot mer prydhet, där folk inte ens tar av sig baddräkten i bastun. och det är givetvis så att det är den med den högsta sexualmoralen som vinner och kan kalla alla andra för horor. om du inte har märkt av det total föraktet för kvinnlig sexualitet, så beror det på att du, mycket vist, drar den korrekta rasistiska slutsatsen att inte hänga med traditionsbundna invandrarkillar.
@Kia se kommentarsreglerna!
Islamofobin och rasism kan få ödesdigra konsekvenser för vårt samhälle. Redan idag drabbas oskyldiga av hatbrott. Islamofobin underblåser hatet och göder mer hat.
@Lotta
Det finns för det första flera olika riktningar inom islam. Fundamentalister finns inom alla religioner även den kristna. Du generaliserar och drar alla över en kam!
För det andra så har Du helt missat andemeningen i den artikel Du hänvisar till. Där framgår att grabben det handlar om har ändrat sig och nu arbetar för Sharifs hjältar(unga muslimska grabbar som arbetar för att få bort hederskulturen). De gör ett fantastiskt bra jobb.
För det tredje finns hederskultur inom alla religioner vilket iofs definitivt inte rättfärdigar dess förekomst. Bästa sättet att motarbeta den kulturen är att alla görs delaktiga av det svenska samhället . Att få ett jobb är en inträdesbiljett i det svenska samhället och stärker självförtroendet för alla . Det är ju ett faktum att för vissa är hederskulturen inget man tar med sig hemifrån utan något man tillägnat sig här i Sverige. Frustrationen över att inte höra till, att inte vara någon att vara en som ingen vill anställa ligger bakom.
Till sist. Jag möter många muslimska ungdomar i mitt jobb. Jag känner inte igen mig i din beskrivning.
