Vem tar samhällsansvar?

Är det ett skämt? Det kan inte vara  allvar! Så gick tanken när jag sent i går kväll noterade att Vattenfall planerar att sälja bolagets elnät/kablar/stolpar/kraftledningar. Vem har gett Vattenfalls VD Lars Josefsson klartecken att göra detta?

Syftet sägs vara att få fram pengar för att bygga ut  kärnkraft i Storbritannien och tysk koleldning
Men stopp och belägg! Då ändras ju Vattenfalls inriktning, något som inte kan göras utan riksdagens godkännande.  Har regeringen blivit helt fartblind? Hur står det egentligen till med Maud Olofsson som är politiskt ansvarig för statligt ägda Vattenfall. En av statens   största inkomstkällor försvinner. Hur kommer eltaxan att påverkas? Maud Olofsson har ju tidigare sålt ut centerpartiets tidigare motstånd mot kärnkraft under alliansens förhandlingar om ny energipolitisk proposition.

Har regeringen börjat inse att de kan förlora valet och vill skynda på avknoppningar, avregleringar och utförsäljningar för säkerhets skull?
Först apoteken och  bilprovningen och nu Vattenfalls stamnät, tjänster som borde ligga under allmännyttan. Kommer   privata ägare vara beredda att ta ett samhällsansvar?Av ideologiska skäl ska det avregleras och privatiseras  både här och där i allt snabbare takt.  Har regeringen lagt långsiktighet och samhällsansvar på hyllan?

Media:   Ex, DN, DN2, AB, SVD.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , i


Kommentarer
Postat av: Morgon soffan

Frågan är igentligen om staten vill se ett långsiktigt ägande i vattenfall eller inte. Jag kan tycka att det kan vara bra för staten att äga detta och däred ett långsiktigt ägande och därmed behålla nätet. Men det är lite av detta som är intressant när man diskuterar statligt ägande, kortsiktigt resultat är inte lika viktigt

2009-11-12 @ 15:56:01
URL: http://morgonsoffan.blogspot.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
RSS 2.0