Vad trött jag blir på politik eller snarare de krafter som sätter den politiska agendan. Vad är det för rubrik på Lena mellins artikel -”Så ska han sno jobbet från Reinfeldt.” Vad ger den för associationer? Anders Miödner beskriver det så bra:

Vi vänjer oss vid att enögt fokusera på spelet, intrigerna och underhållningen istället för allt det som politiken egentligen formar: vårt samhälle. Det är det som gör Juholt-krisen till en så sorglig historia.(Sydsv)

Trodde jag var luttrad men tappar hakan när jag tipsas om en artikel i Fokus med rubriken ”Regisserad reträtt”:

Socialdemokraternas kris. Socialdemokraternas ordförande avsattes av facket. Kuppmakarna saknade efterträdare. Veteranerna som skulle lösa allting misslyckades. Här är historien om varför Carin Jämtin låste in sig med verkställande utskottet

Och så undrar någon varför människor vänder politik och politiker ryggen.  En amerikanisering av politiken och det politiska spelet och ett sjunkande valdeltagande  bådar inte gott för demokratin.

Först socialdemokratins kris och sedan kristdemokraternas.    Nu väntar vi på nästa kris.  Kanske det är lugnast att vända allt vad politik heter ryggen.  Funderar på att byta ansikte på min blogg  och transformera den från politisk blogg  till mode-  eller livsstilsblogg.

Läs även andra bloggares åsikter om stefan löfven, håkan juholt, demokrati, politik, samhälle

]]> http://annarkia.se/politik/nar-politik-borjar-lukta.htm/feed 3 http://annarkia.se/politik/rattning-i-leden.htm http://annarkia.se/politik/rattning-i-leden.htm#comments Fri, 27 Jan 2012 17:20:05 +0000 annarkia http://annarkia.se/?p=21334 Blir det lugn och ro, mera verkstad och mindre snack nu?

Vilken väg väljer (S)? Det var det som eftervalsdiskussionerna skulle landa i. Bara några timmar efter det att ny partiledare offentliggjorts kom beskedet från S i ett pressmeddelande att socialdemokraterna är överens med  regeringen om Europakten. Är det rättning i ledet som nu väntar och en mer alliansvänlig politik?Eller var det bara en tillfällighet?

Blir det lugn och ro och slut på personfixeringen i svensk politik nu? Av medias reaktioner på utnämningen av Stefan Löfven som partiordförande för socialdemokraterna kan det bli så. Löfven föll pressen i smaken och hyllas på ledarsidorna. Den borgerliga pressen hyllningar  får nog fler än undertecknad att undra över sakernas tillstånd. Att Löfven är en person med rötter i arbetslivet och ingen politisk broiler  är det ingen tvekan om. Frågan är vilken fot han kommer att stå på? Tillväxt, jobben, och utbildning i fokus är klassisk socialdemokratisk politik. Är det miljöfrågorna och miljön som på nytt kommer i kläm? Hur blir det med vinst i välfärden och den generella välfärden? Kärnkrafts- och EU-vänlig och därtill lobbyist för vapenindustrin utan tvekan . Det blir kanske så till sist att samarbetet med  Reinfeldt kommer att intensifieras  medan  samarbetet med vänsterpartiet och miljöpartiet  glesas ut?

En gråsosse med riktning mitten och lite höger, en alliansens-light-politik.  Det är vad som skymtar så här dagen efter.  Blir intressant att se hur väljaropinionen svarar på det? Strömavhopp till vänsterpartiet och miljöpartiet och och lite sprickbildningar i fasaden hos moderaterna?

Tänk om vi efter nästa val får en regeringsbildning ingen kunnat förutspå. En urvattnad ros i förening med en  blå sippa som …. ja vem vet!

Media: sr, dn123, svt1, svd1234, gp, ab1234, ex1 & Jinge & Svensson & M Moberg & P Andersson& Claes Krantz

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, socialdemokraterna, vänsterpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, valet 2014, politik, samhälle

Skolverket måste garantera att besluten om lärarlegitimation följer de strikta regler för myndighetsutövning som lagen föreskriver. Annars riskerar legitimiteten för hela lärarlegitimationen att skadas.

Med fötterna i skolans värld i många år kan jag inte annat än beklaga vad som nu sker. Lärarlegitimationen är i sig efterlängtad men vem hade kunnat ana att skolminister Jan Björklund skulle göra tummen upp till ett hantering  som kan äventyra rättssäkerheten hos en hel yrkeskår.

Redan i går skrev jag om detta men kunde då inte föreställa mig att det var så här illa. Det har redan visat sig att lärare getts behörighet i i ämnen de varken undervisat eller utbildat sig för.

I går kunde DN avslöja att Skolverket ingått ett avtal som innebär att det är personal på bemanningsföretaget Proffice som i princip beslutar om lärarlegitimationerna. Flera lärare har därefter hört av sig.  En av dem har getts behörighet i hela 14 ämnen – flera av dem helt felaktig(DN)

Om inte lagen om lärarlegitimation ska riskera att  omvandla tidigare utfärdade behörighetsregler för lärare till pompösa yrkesdiplom utan innehåll måste Jan Björklund sätta ned foten och tänka om.

Samtidigt presenterar Jan Björklund ett förslag om en ny myndighet som ska granska högskolorna.  Det är inget fel på granskning men förutsätter att granskarna har kompetens. Vem vet det blir kanske ett bemanningsföretag som till sist får uppgiften att granska granskarna.

Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, jan björklund,  skolan, privatisering, lärarlegitimation, politik, samhälle & Nemokrati &  Fyra Nyanser rött

Fundera sedan på hur det kommer sig att Annie Lööf talar om valfrihet samtidigt som hon ställer sig bakom LOV, den lag som ålägger alla kommuner att öppna upp för privata företag att göra vinst i välfärden.

LOV — lag om valfrihetssystem — öppnar nya affärsmöjligheter för dig som driver eller som planerar att starta en verksamhet inom service, vård eller omsorg.

Vems valfrihet är det Annie Lööf värnar? För mig är valfrihet=frihet och utan trygghet ingen frihet. En blind tilltro till marknaden har öppnat upp för bolag som Carema att att vinstmaximera till döds En marknadens frihet på människors bekostnad.
Vad jag inte blir klok på är vad Annie Lööf vill signalera med det där retliga leendet hon visar sina meningsmotståndare i debatter.

Media: svt, dn1, ab1,ex,

Läs även andra bloggares åsikter om annie lööf, jonas sjöstedt, agenda, äldrevården, riskkapitalbolag, politik, samhälle

I YouGovs senaste mätning som redovisas av Metro  backar Sverigedemokraterna. Så många som var fjärde väljare vänder rasistpartiet ryggen. Det är en signifikant säker nedåtgående trend. Det skulle vara av synnerligen intressant om någon seriös statsvetare tittade närmare på vad den här typen av svängningar i opinionen kan bero på. Nu redovisas allmänt tyckande utan någon vetenskaplig grund.  Är det så att ett litet parti har svårt att göra sin röst hörd i mellanvalsperiod som M skriver. varför har i så fall miljöpartiet gått fram? Vilken betydelse har den norske massmördaren Breiviks koppling till Sverigedemokraterna på opinionen i Sverige?

Socialdemokraternas fria fall har  planat ut enligt YouGovs undersökning. Det ska bli intressant och se vad som händer i opinionen när sossarna får ordning på den inre oredan och får använder kraften till  att  formulera en politik och visar vilken väg de tänker gå.

Vilken betydelse  för det politiska landskapet som valet av Jonas Sjöstedt som partiledare och de riktlinjer för politiken som pekades ut på vänsterpartiets kongress återstår att se. Vad som skymtar är en vassare och tydligare opposition då vänsterpartiet vässar klorna och socialdemokraterna visar vad de vill. Hur väljarströmmarna kommer att gå mellan de rödgröna partierna är svårt att sia om. Vad gör nymornade moderatväljare när krisen kryper närmare det egna boet? Mycket kan hända på vägen fram till valet 2014.

En tuff vår väntar i kölvattnet på eurokrisen och finanskapitalets ohejdade härjningar. En redan hög arbetslöshet väntar och regeringen visar inga tecken på att att försöka påverka med hjälp av arbetsmarknadspolitiska åtgärdetr. Skattesänkningar och besparingar i den offentliga sektorn är ingen motor då lågkonjunkturen fördjupas. Verkligheten har visat att den nyliberala tilltron till marknadskrafterna har fallerat. Väljarströmmarna är lättrörliga och det kan komma att blåsa rejält i det politiska landskapet.

Bloggat: Svensson, M Moberg, Beelzebjörn,   PeterJohansson, Erik Berg

Media: Geografin färgar det politiska landskapet, Dagens Nyheter

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, socialdemokraterna, vänsterpartiet, moderaterna, väljaropinionen, väljarströmmar, YouGov, politik, samhälle

Efter två mandatperioder med Reinfeldts allians, socialdemokratins  väg bort från gamla ideal med siktet inställt på  ett moderaterna light med halvt Rutavdrag och ett vingligt miljöparti blev nytändningen för vänsterpartiet  ett ljus i   det mörker som uppstått i svensk politik.

Följande citat sätter pricken över i:

Om klimatet hade varit en bank så hade det varit räddat nu.(J Sjöstedt)

Den frihet som gynnar några på andras bekostnad är inte värt namnet!  Vad Jonas Sjöstedt  visade idag var en berättelse att känna igen sig i och en vision om ett mer rättvist och jämlikt samhälle såväl nationellt som internationellt.

När nu vänsterpartiet vässat klorna kanske, kanske en vassare och mer tydlig socialdemokrati står på tur. En nödvändighet för att välta den allians som   sålt ut Sverige och monterat ned välfärden bit för bit med oppositionen som passiva åskådare. Ljuset i tunneln börjar skymta och långt därborta syns en knuten näve och början på en oppositionen att tala om sig.

Lästips: Birger Schlaug, Nu vässar media knivarna

Media: Svd 1, Svd 2, Svd3 , Svd4, Svd5 , Dn 1, Dn 2, Gp, Hd, Ex1 , Ex2, Ab1, Ab2, Ab3,  Ab4

Läs även andra bloggares åsikter om Vänsterpartiet, Jonas Sjöstedt, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, jämlikhet, rättvisa, politik, samhälle

Processen fram till valet av Jonas Sjöstedt som vänsterpartiets nya partiledare har varit uppfriskande att bevittna. En total öppenhet och en diskussion där medlemmar och intresserade kunnat delta  vid alla de besök i vårt avlånga land som de fyra kandidaterna gjorde.   Här har det socialdemokratiska partiet en del att lära.  Intressant också att kongressen vann omröstningen om  att arbeta för att bemanningsföretagen går i graven, en företeelse där tidigare anställda får korttidsanställningar till sämre lön och ytterligare en mellanhand som tar hand om det mervärde som de som jobbar skapar. Vänsterpartiet visar att det är   ett demokratiskt parti där partistyrelsen inte har sista ordet.

I ett parti där medlemmarnas röst väger tungt kanske inte en nyvald ordförandes första linjetal egentligen har så stor betydelse. Trots det blir det intressant att se vilken viljeyttring Jonas Sjöstedt kommer att presentera. Formuleringen i tacktalet om alliansens politik var mitt i prick. Jonas Sjöstedt  beskrev regeringen Reinfeldt som de som lärt sig nya ord för att kunna genomföra en högerpolitik som monterar ned välfärden , ökat klassklyftorna och inte haft ett uns att bidra med när det gäller miljön.

En besvikelse var att kongressen stängde in  utträdeskravet ur EU i garderoben. Det tyder   på en pragmatiskt inriktad viljeyttring som kanske trots allt ligger närmare sakernas tillstånd i nuläget?  Å andra sidan är det kanske inte alls så avlägset med ett EU som eroderar med tanke på det misslyckade experimentet med EMU och  eurosamarbetet.

Det återstår att se vilka spår i det politiska landskapet som vänsterpartiet kommer att sätta med Jonas Sjöstedt som partiledare.  Klart är att V har fått en partiledare som är respekterad långt utanför de egna leden . Mitt tips är att såväl socialdemokrater som miljöpartister får se upp . Vad händer när Reinfeldt och Borg står svarslösa när problemen i ekonomin börjar hopa sig?

Bloggat: Kaj Raving, Svensson, Jinge, M Moberg, Pepprat RödGrönt, Nemokrati, Steve Lando, Siktdjup

Media: SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN5 AB AB2 AB3 AB4 AB5 AB6  GP GP2 GP3 HD SkD Svt Svt2 Ex Ex2 Ex3 DD FB

Läs även andra bloggares åsikter om vänsterpartiet, socialdemokraterna, #vkongress, bemanningsföretag, EU, Jonas Sjöstedt, politik, samhälle

Där återfinns ord som   foliehatt och  trollfilter. Ord som är välkända inom bloggosfären. Nyord har ofta  sitt ursprung i stora världshändelser och i nya samhällsfenomen och  ny teknik. Den arabiska våren och jasminrevolutionen har blivit symboler för demokratirörelsen  i länder som Egypten och Tunisien.

Ord som att göra en Juholtare används av alliansens vänner för att peka ut Håkan Juholt som en som inte går att lita på.  Det kanske vore på sin plats att i nyordslistan ha hittat att göra en Reinfeldtare?   Roger Jönsson myntade begreppet. Ett ord  som  står för   ett fenomen som är vanligt förekommande hos statsminister Fredrik Reinfeldt.  Reinfeldtare är att säga sig vilja göra en sak  en sak men mena något helt annat alternativt då effekterna av det han och hans regering gör blir en helt annan. Anna Ardin har gjort en briljant exempelsamling  Reinfeldts Reinfeldtare som statsminister. (texten forts efter annonsen)

Göra en Reinfeldtare.

Har någon regering tidigare i svensk historia uppvisat upp en sådan skicklighet att lägga ut dimridåer som regeringen Reinfeldt? Jag kan inte erinra mig det. Minska utanförskapet sas det inför 2006 års val. Idag ser vi resultatet av den så kallade arbetslinjen som gav de som har arbete och de som tjänade mest mest av kakan mer och er medan sjuka, arbetslösa och pensionärer hamnade i skuggan. Minskad arbetslöshet blev en ungdomsarbetslöshet som slår alla rekord. Reinfeldts tal om att hålla ihop Sverige blev precis det motsatta. Ojämlikheten ökar och det tack vare den så kallade arbestlinjen som inget annat är en en omvänd Robin Hoodpolitik som pekar ut arbetslösa, sjuka och numera också pensionärer som lata och arbetsovilliga och som har sig själva att skylla.

Nu ser vi resultatet av den politiken. Ökad barnfattigdom och ett samhälle där unga utan arbete förlorat framtidstron . Ett samhälle med snabbt ökande  klyftor.

Nu är det dags att ta tillbaks makten över orden  och visa vad rättvisa och solidaritet är och att jämlikhet leder till ett samhälle där alla mår bättre.

Lästips: Historiens dom över Sverige blir hård, Kerstin Lundell i Dagens Nyheter

Media: SvD1,2, Sr1,2,3,4,5, Ex1, Ab1,2,3, Dn12,Hd,Nsd,  Jinge om ”Varför kallas reinfeldt för ”Rajraj”"?
Läs även andra bloggares åsikter om nyord, juholtare, reinfeldtare, makt, alliansen, moderaterna, politik, samhälle

I ett parti som förespråkar öppenhet,tycks det var stört omöjligt att genomföra en rak kommunikation. Istället verkar i  alla fall för en utomstående , all kommunikation ske via olika läckor,  bloggar, sms och andra sociala medier.

Ett parti som förlorat sin ställning som statsbärande och där företrädare för partiet som råttorna på ett sjunkande skepp slåss om de smulor som finns kvar verkar vara i fritt fall.

Vad som kommer att hända med det tidigare så stolta partiet är svårt att sia om. Frågan är om ökning medels delning är det som återstår?

Media: DN,1, SvD,1, AB, Exp, GP, Svt Sr
Läs även andra bloggares åsikter om Håkan Juholt, Ylva johansson, Socialdemokraterna, Politik, Samhälle

Hans starka humanistiska och demokratiska ådra gör att han är möjlig att använda och förstå i varje politiskt system. Havels budskap är än idag ett budskap till oss alla:

Citat ur En dåre Prag, Ett ord om ordet,  Václav Havel:

I begynnelsen är ordet.
Det är det under som gör oss till människor.
Men det är samtidigt en fälla, en prövning, en list och ett prov.
Kanske större än vad det kan förefalla er som lever under vissa villkor där ordets frihet är stor, alltså under förhållanden där orden skenbart inte är så betydelsefulla.
De är betydelsefulla.
De är betydelsefulla överallt.
Samma ord kan en gång vara ödmjukt och en annan gång högmodigt. Och oändligt lätt och mycket omärkligt kan ett ödmjukt ord förvandlas till ett högmodigt ord, medan ett högmodigt ord med svårighet och mycket långsamt förvandlas till ett ödmjukt.

[...]

Det är inte svårt att påvisa att alla de stora hot som dagens värld står inför, från kärnvapenkriget över den ekologiska katastrofen och till den sociala och civilmässiga katastrofen(därmed menar jag den allt djupare klyftan mellan rika och fattiga individer och nationer), någonstans har en gemensam orsak; den omärkliga förvandlingen av ett ursprungligen ödmjukt ord till ett högmodigt.

Han avslutar med en maning till oss vi alla bör kämpa mot de högmodiga orden och vaksamt spana efter högmodets gökägg i skenbart ödmjuka ord.

Det är en text som berör och skapar associationer till vad som pågår runt omkring oss.

Jag tänker b l a på Bushs uppmaning om att ni som inte är med oss är emot oss då han startade Kriget mot terrorismen. Ett krig som kan synas ha ett gott syfte . Ett krig som skapat så stor förödelse i länder som Irak och Afghanistan. Ett krig som bidragit till en ökande islamofobi.

Jag tänker på Fredrik Reinfeldts och Anders Borg arbetslinje som kan synas rättfärdig  i betydelsen av att vi alla ska göra rätt för oss och att alla som kan ska få ett jobb. Facit har vi idag då klyftorna mellan människor blir allt tydligare och barnfattigdomen ökat då arbetslösa låsts fast i slavkontrakt i fas 3 och svårt sjuka utförsäkrats. En arbetslinje som innebar att utanförskapet minskade utan istället vidgades  och där de som har lite fått bidra till de som har mycket.

Riskkapitalbolag  vad är det för sorts benämning? Vad är det för risker de tar när de maximerar sin vinst genom att effektivisera in absurdum och låter gamla betala priset?

Nog har orden makt och de som har makt tar makten över orden.

Bloggat : Jinge, Kaj Raving, M Moberg

Media: AB123, SvD123, DN12, GP12, Ex12

Läs även andra bloggares åsikter om Václav Havel, ordens makt, högmod, arbetslinjen, kriget mot terrorismen, ökade klyftor, alliansen, politik, samhälle

När båset töms, när mandaten blivit färre  finns det för många kring köttgrytan. Med två valförluster i baken och sjunkande opinionssiffror har positionering  och rena fraktionsstrider  lamslagit det förnyelsearbete och den nystart av politiken som så högtidligt proklamerats.  Nästan halvvägs in i mandatperioden saknas en stark opposition och alliansen som saknar egen majoritet  har kunnat sitta i orubbat bo.

Vad skulle min farfar som var stenarbetare och aktiv på barrikaderna en gång för länge, länge sedan ha sagt om han kunnat bevittna  det som nu sker med ett parti som tycks vara i fritt fall? Min farfar som var en klok man skulle nog ha höjt rösten och sagt att ett parti som står still och inte ser hur samhället förändras är dömt att gå under  samtidigt som han skulle ha höjt ett varnande finger för att rötterna, ursprunget, kärnan inte får förloras.

I den senaste opinionsundersökningen från Sifo hamnar S på  25,4% .

Visst har mediernas kampanj mot Håkan Juholt spelat roll men kvar står den uppenbara oenighet om vart det tidigare statsbärande partiet ska ta vägen. Vad det socialdemokratiska partiet står för i dag är minsann inte lätt att se. Politiken lyser med sin frånvaro och det enda som syns är en och annan uppgörelse med alliansen. Nu senast  när S gav sitt bifall till att Säpo ska få tillgång till signalspaning via FRA.

Frågan är om det finns fallhöjd kvar och om botten ännu inte är nådd för det socialdemokratiska partiet?

Media: ab , dn,  ex, gp, svd, svt ,sr

Läs även andra bloggares åsikter om sifo, opinionsundersökning, socialdemokraterna, positionering, valet2014, politik

Socialdemokraterna  får 27.7 procent och är inte längre största parti. Rubrikerna är dock missvisande. Då kristdemokraterna hamnar under fyra procent spärren  skulle alliansen inte få majoritet  om det vore val idag. Nu är troligen det socialdemokratiska partiet större än vad SCB:s undersökning visar.

För det första gjordes den under den period då det stormat rejält runt Håkan Juholt både från media och internat från de som benämns högerfalang.  En falang som har haft svårt att acceptera att vägen fram inte är att röra sig mot mitten och högerut.

För det andra kan nu det socialdemokratiska partiet när stormen börjat bedarra ta tag i de politiska frågorna och skjuta personfrågor åt sidan. Förtroenderådets sammankomst i helgen visar att mycket är på gång.

För det tredje och absolut viktigaste är att det finns en klar majoritet mot privatiseringen i välfärden. Riskkapitalbolagens vanvård av gamla är en skamfläck för Sverige. Här har Håkan Juholt aviserat att kongressbeslutet från 2009 om vinst i välfärden ska rivas upp.  Om socialdemokraterna sätter ned hela foten och sätter stopp för privatiseringen återstår att se. personligen tror jag att det blir någon slags kompromiss  liknande den alliansen själva förespråkar med kontroll och uppföljning plus en annorlunda bolagsform för företag inom välfärden. Det räcker inte på långa vägar!

För det fjärde kan miljöpartiets positionering för att tas upp i en alliansregering efter valet 2014 få konsekvenser. En del kommer troligen att återvända till boet vare sig det nu är tidigare s- eller v-sympatisörer. Schackrandet med flyktingpolitiken genom uppgörelsen med moderaterna ses inte med blida ögon. Fortsätter MP den vägen får miljöpartiet lämna ifrån sig tredjeplatsen till annat parti.

Nu gäller det för S att visa att de kan leverera politiska svar på dagens och morgondagens problem och inte bli en svans till moderaterna och bli moderaterna light.

Vad som sedan händer när vänsterpartiet väljer ny/nya partiledare och mejslar ut sin politik återstår att se .

Bloggat: Jinge, M Moberg, Krassman

Medialänkar från M Moberg:   Newsmill, SR 1, 2, 3, SvD 1, 23, DN,1,  Ex,1,  Dagbladet,  Dagens Arena, Ab 1, 2, 3, 4, 5,

Läs även andra bloggares åsikter om scb, socialdemokraterna, håkan juholt, val 2014, politik, samhälle

 Kvartalspolitiken ska avslutas.Vi ser i dag en kortsiktig och framtidsblind politik med havererande infrastruktur, lågt ställda klimatmål, återkommande vårdskandaler, bostadsbrist och kanske främst: prioriteringar som sänkt krogmoms framför utbildningssatsningar. Vi Socialdemokrater har dragits med i ett debattklimat som oftast inte blickar längre än nästa budgetförslag eller nästa presskonferens.

Därför föreslår vi för vårt förtroenderåd – som inleds i dag – två nya, fasta mål i vår nya ekonomiska politik. Dels ett sysselsättningspolitiskt ramverk som sätter upp mål för bland annat sysselsättningsgrad och antal arbetade timmar, och därtill ett mål för offentliga investeringar i reala tillgångar, främst vårt lands infrastruktur. De ska förtydliga vikten av att ta ansvar för det långsiktiga över det kortsiktiga – men det framåtblickande ska även genomsyra hela vårt arbete, från partiprogram till debattartiklar och presentation av politiska förslag.(DN)

Låt oss hoppas att det är de politiska samtalen som media kommer att rapportera om. Håkan Juholt visar en vilja och en viljeinriktning som går stick i stäv med alliansens politik.  Det är kanske detta som är problemet för den borgerligt styrda pressen ? Går förtroenderådet på Håkan Juholts linje  är det på tiden att media slutar lyssna på femtekolonnare och stänger av kampanjen mot Juholt och istället börjar granska politiken.

Lästips: Lena Sommestad om socialdemokraternas nya ekonomiska politik.

Media: ab123, ex, dn1, svt, sr, svd1

Andra om Juholt, Socialdemokraterna,   Intriger, Mediekritik, Val 2014, Politik,

Enligt statsvetaren Stig-Björn Ljunggren tyder Sven-Erik Österbergs uttalande på att Håkan Juholt illa kvickt måste se till att väljarna kommer tillbaka. Annars är förtroendet kört i botten.

– Undertexten är att reder han inte ut det då har han inte förtroende, säger han.

Varför hänvisar både Östros och Österberg till verkställande utskottet i stället för att svara på frågorna om de har förtroende för Juholt?

– Juholt fick ett villkorligt stöd av det verkställande utskottet. Man kan säga att i praktiken är inte Juholt ordinarie partiledare – det är det verkställande utskottet. Han fick ett villkorligt stöd – klarar han det inte får han gå.

Om man får tro Stig-Björn Ljunggren är ett värsta scenario på väg  att slå in. Frågan är vems sida Ljunggren står på? Är det   ett parti som förblöder på grund av elakt spel i de egna leden av en högerfalang som vant sig att få sin vilja fram vi bevittnar. Eller är det en sista strid innan gänget bakom Östros och Österberg förpassas ut i kulisserna?

De som ligger bakom krypskyttet i de egna leden   har slagit knut på sig själva och kommer hur utgången än blir att få  lämna den politiska arenan som förlorare. En maktkamp med dragna vapen och fula trick är knappast något någon gillar. Mediebilden av partiet har under  lång tid  präglars av personfrågor och inre krishantering.

Vad värre är att alliansen med detta med stor sannolikhet kan sitta i orubbat bo efter nästa val.

Media: ab23 ex svt1  dn svd gp

Andra om  Sven-Erik Österberg, Håkan Juholt, Socialdemokraterna, Val 2014, Politik, Samhälle,

Partier borde vara öppna med vem eller vilka organisationer som sponsrar verksamheten. Det tillhör demokratins spelregler att ge väljarna en chans att ges den insynen.

Sverige, Schweiz och ytterligare två små länder är de enda som saknar  lagstiftning på området i Europa.  I Sverige har det varit frivilligt att redovisa varifrån partibidragen kommer.Transparens är en förutsättning för att möjliggöra kontroll och därmed förebygga korruption. Samtliga riksdagspartier med undantag från Moderaterna och Sverigedemokraterna har önskat  lagstiftning.

Hittills har Moderaterna varit uttalade motståndare mot att offentliggöra namn på privatpersoner, företag eller organisationer som skänker pengar till politiska partier.(Ex)

Idag skriver moderaternas pressekreterare Sofie Arkelsten  på Brännpunkt att partiet vill lagstifta om partibidragen. Bra!  Men varför i herrans namn framställer denna Arkelsten, som redan gjort sig känd för historierevisionism, det som om det är  moderaterna som är pådrivande när det partiet hela tiden tryckt på bromsen. Det är inte första gången Arkelsten   försöker dribbla bort moderaternas ovilja att redovisa varifrån pengarna kommer. Precis som förra gången kastar hon sten i glashus och försöker ge socialdemokraterna en känga.

Moderaternas försök att göra PR för sitt eget parti även när det inte finns substans börjar bli mer än tröttsamt. Lite ödmjukhet skulle inte skada från ett parti som innehar regeringsmakten och som dessutom uttalat önskemål om att bli statsbärande.

Tidigare inlägg

• Vad in i glödheta …
• Dags för (M) att kliva upp ur källaren.

Bloggat: M Moberg,  Peter Högberg

Media: Svt, SvD, Ab, Ex,  DN, Nyhetskanalen

Läs även andra bloggares åsikter om moderaterna, sverigedemokraterna, sofia arkelsten, politik, samhälle

Anne-Marie Pålssons bekännelse om hur det fungerar i den moderata riksdagsgruppen är knappast något som kommer som en överraskning.

 Ett toppstyrt parti där ledaren skäller ut sina partikamrater inför öppen ridå. Det är ingen sympatisk bild som före detta riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson målar upp av Moderaterna i sin nya bok ”Knapptryckarkompaniet”. Författaren, som satt i riksdagen för partiet 2002-2010, hävdar att kulturen i partiets riksdagsgrupp bygger på tystnad och lydnad. Den som försöker gå emot partilinjen kan räkna med att få en hård behandling. Särskilt bråkiga ledamöter kan få en offentlig utskällning av statsministern (AB)

Vi som deltog i debatten om FRA-lagens vara eller inte var minns hur de ledamöter som var kritisk svek sina egna ideal och ställde in sig i ledet bakom  FRA-lagen.  Birgitta Olsson (fp) lade ned sin röst, Federley(c) grät i riksdagens talarstol  innan han tryckte på ja-knappen , Annie Lööf(c)  låtsades som inget och gav bifall till lagen och moderate riksdagsmannen Karl  Sigfrid(m) skälldes ut av Reinfeldt och tvingades kvitta ut sig . Detta var vad Karl Sigfrid fick höra av statsministern enligt SVT (se klippet nedan).

Vi har en i gruppen som pekar finger åt en moderat statsminister. Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?

Riksdagsledamöter som har annan åsikt än partiet får veta att de lever och kan bli utskällda med noter.   Så agerar en som anser sig stå över andra .

Remissinstanser som riktar allvarlig kritik mot föreslagna förändringar negligeras som fallet var i förändringen av sjukförsäkringsreglerna. Reinfeldt själv skrev i sin bok  ” Sovande folket” -Svenska folket är mentalt handikappat.  En bok vars budskap fortfarande tycks aktuellt även för riksdagsledamöter i det egna partiet.  Så talar en som anser sig förmer än andra.

En kultur som bygger på tystnad och lydnad kan inget annat än till slut erodera.  Det är förödande för alla vare sig det handlar om en ledare eller organisation om omgivningen består av idel adel ja-sägare. Demokratiskt är det inte!

Media: ab1  ex dn svd

Läs även andra bloggares åsikter om elitism, översitteri, jante, fredrik reinfeldt, anne-marie pålsson, politik, samhälle

För att framstå som mer helylle och rumsrena hotar och rensar SD ut medlemmar som utåt är tydliga med sina främlingsfientliga och rasistiska åsikter. Hotar med vite om 100 000 kronor om någon som de säger yppar något konfidentiellt.  Vad hjälper det att byta namn när mångfald framställs som farligt och  motsatsen som trygghet? Vad hjälper det att tvätta  benämningen nationalism när den ligger där och pyr  och när  det är  främlingsfientligheten som genomsyrar alla frågor?

Det är inget annat än ren rasism när man nu vill dela upp befolkningen i tre olika grupper.   Mats Lindberg, professor i statsvetenskap menar  att  SD nu handlar  enligt ett apartheid-liknande tänkande .

Vad hjälper det att byta skrud när innehållet är detsamma?Blir inte Åkesson som Kejsaren utan kläder?

Media:AB134  Ex123,DN12, SvT‚ SR‚  SvD12, GP, SR & Zac

Läs även andra bloggares åsikter om SD, Sverigedemokraterna, invandrare, rasism, politik, samhälle,

Nu är det Mona Sahlins bevingade uttryck om att det är ”häftigt” att betala skatt som kidnappas. Vad Borg glömmer är att det är inte häftigt   utan en nödvändighet att betala skatt om inte välfärden för alla helt ska raderas ut.  Det är nödvändigt att göra det  för att skola, vård och omsorg ska finnas där för oss under livets gång .

Om det nu är så häftigt att betala skatt varför har då sjuka och   fått betala skattesänkningarna. Varför har skatten sänkts mer för de som har mest medan de som har minst har fått mindre i plånboken? När Borg säger att det är häftigt att betala skatt är det knappast trovärdigt

Vad moderaterna gjort är att ta  över positivt laddade  ord som fortfarande har kvar sin ursprungliga betydelse hos människor samtidigt som de  ger orden ett annat innehåll. Om det är så lyckat i längden beror på om det finns någon motkraft.

Bloggat
Media: AB2, SVT, DN,Ex, Sydöstran, Karlskoga Kuriren,LT12, Dagbladet12, Arbetarbladet,

Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, Mona Sahlin, Moderaterna, Socialdemokraterna, Skatter, Välfärd, politik, samhälle 

I ett läge då följderna av  den moderatstyrda regeringens politik blir allt tydligare ägnar sig socialdemokrater    som själva vill kalla sig reformister åt pajkastning.   Vad som sker för öppen ridå är  en oavslutad maktkamp mellan höger och vänsterfalangerna inom socialdemokratin .  Tomas Östros framträdande i Agenda  satte kniven i ett parti som häller på att förblöda . Allt medan den moderatstyrda regeringen ostört kan fortsätta sin vanvård av den svenska välfärden och sin färd in i ett alltmer ojämlikt samhälle..

Snart lackar det mot jul. Den högtid då barnaögon tindrar av glädje och julmaten samlar familjen är en högtid som alltfler barn  inte längre får uppleva. Då andra firarjul släcks ljusen hos de som hamnat på efterkälken i det Sverige vi ser växer fram. Statistiska centralbyråns siffror visar hur de med lägst inkomster halkat efter under alliansens regeringsår.

Samhället har glider isär då klyftorna ökar. , Den rikaste tiondelen (decil 10) har fått sina inkomster ökade med en tredjedel. Av diagrammet framgår att ju högre inkomst ju mer har man tjänat på alliansens politik.

Vad gör oppositionen?

Det största partiet är upptaget av inre strider, vänsterpartiet  ägnar sig åt navelskådning  inför  nästa partikongress  och miljöpartiet positionerar och sträcker ut handen för att bli upptagen i den krets som vinner nästa val. (Fritt efter Jan B se kommentar i föregående inlägg)

Den politiska diskussionen ligger i träda och alliansen får stå där helt oemotsagda.

Tidigare inlägg

• Högerns Sverige inget föredöme

Bloggat: Alliansfritt, Jinge, Peter Andersson, Svensson, Leine J

Media: dagens arena, svd 1234, sr svt ex1, ab gp dn12
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, moderaterna, alliansen, vänsterpartiet, miljöpartiet, maktkamp. opinionsmätning, Östros, Juholt, politik, samhälle

Igår var det Anders Johanssons sms som snurrade runt i media. Idag är det Jonas Morian. Bägge företrädare för den falang som förordar nyliberala stigar för det socialdemokratiska partiet. Vem är denne Jonas Morian? För de initierade står det klart att han tillhör en högerfalang inom S. Han har ett förflutet som informationschef  för Attendo Care, ett vårdföretag som ägs av riskkapitalister.   Den 14 november deltog han i en paneldiskussion om hur förtroende byggs upp och hur det kan raseras. Arrangör var PR-byrån Prime. Samma byrå som   anlitades av Svenskt Näringsliv    för ett projekt kallat ”Den naturliga tillväxten” med syfte att påverka Socialdemokraternas politik och vrida den åt höger.

Intressant i sammanhanget  är att Carema, vårdbolaget som vanvårdat gamla anlitat pr-byrån Prime för hjälp med krishanteringen.

Vad Anders Johanssons och Jonas Morians krypskytte mot Juholt handlar om är huruvida vinstdrift och privatiseringar inom välfärden ska tillåtas eller inte. Läs mer om bakgrunden hos Daniel Wolski, ” Är vi för eller mot? Fråga Stockholms Län,  Anders Johansson.”

Ilsemarie reder ut bakgrunden hos några av paneldeltagarna hos Prime den 14 november,Hur förtroendet raseras på rödvinsmingel hos Prime.

Jan-Inge Flücht skriver  om Jonas Morian ledande i anti-Juholtsklubben.

Bengt Silverstrand skriver , Dambergs vapendragare angivare i skandalerna kring Juholt.

Till sist en fråga. Är det så att det är källorna som närde Aftonbladets drev mot Håkan Juholt som nu träder fram?  En öppen diskussion om politikens inriktning i det nya partiprogram som ska arbetas fram  ger näring och lyfter  medan det  skyttegravskrig som nu pågår klipper vingar och fungerar som sänke.

Media: ex123 ab123 sr dn12 svd1  vf

Läs även andra bloggares åsikter om  socialdemokraterna, håkan juholt, jonas morian, prime,politik, samhälle

Palestinagrupperna har fått 700 000 kronor för en skrift om Mellanöstern-
konflikten. Pengarna har betalats ut av Forum Syd som Sida anlitar för informationsuppdrag. Nu får Sidas kritik av biståndsministern.

Gunilla Carlsson (M) anser att skriften, som har titeln Kolonialism och apartheid
– Israels ockupation av Palestina, är för hårt vinklad.

– Här finns ståndpunkter som ensidigt tar ställning i en fruktansvärd konflikt, säger hon till Svenska Dagbladet.(DN)

Vad den moderata biståndsministern hakat upp sig på är följande skrivning i informationsskriften:

för att bevara status quo har Israel utvecklat ett system av maktutövning som syftar till att behålla kontrollen över palestinierna och isolera dem från israelerna. Systemets grundprinciper är separation och systematisk diskriminering. Jämförelser med det tidigare sydafrikanska apartheidsystemet har blivit allt mer relevanta

Det skulle vara intressant och få Gunilla Carlssons syn på den mur som avskiljer palestinier från Israel. Den mur som avstänger människor från egen odlingsmark och som gjort livet till ett litet helvete för den palestinska befolkning som inhägnats på det viset. Vad kallar Gunilla Carlsson blockaden och avstängningen  av Gaza? Hur ser Gunilla Carlsson på det faktum att palestinska familjer avhyses från sina bostäder i östra Jerusalem . Bostäder som sedan direkt upplåts åt israeliska judar? Vad är skillnaden på detta förfaringssätt och den politik som fördes i Sydafrika under apartheidtiden?

Nej Gunilla Carlsson är inte ute efter en saklig information. Hon gör ett ställningstagande  för den israeliska politiken som riktas mot palestinier i Gaza och på Västbanken.  I ljuset av detta blir det obegripliga beslutet att sälla sig till Israel, USA och några öriken och rösta nej till ett palestinskt deltagande i Unesco.

Media: ab ex12 dn1 svd  sr

Andra om  Gunilla Carlsson, Moderaterna,Palestina, Israel, USA , Politik, Samhälle,

”Stumma av skräck” är Aftonbladets rubrik på nyheten om att socialdemokraterna hamnar under 255 i en opinionsmätning gjord av United Minds.   Jag antar att tidningen riktar sig till medlemmar i och sympatisörer till  det socialdemokratiska partiet.   Aftonbladets rubriksättning förstärker intrycket av att tidningen helst ser att Juholt lämnar posten som socialdemokraternas partiledare.

Det vore mer passande att rikta rubriken till alla oss  som  oroar oss för den väg alliansen fört in Sverige på. Ett kallt samhälle där människor slängs på sophögen.  Ett samhälle där sjuka  tvingas till välgörenhetsorganisationer för att klara livets nödtorft. Ett samhälle där riskkapitalister tillåts sätta vinsten i fokus framför vårdkvalitén. Dokument inifrån:s reportage om äldrevårdens utarmning i händerna på riskkapitalister skrämmer. Där vinsten är allena saliggörande  har de äldre blivit förbrukningsvaror.  Vilket sjukt system.

Ett Sverige där arbetslösheten tillåtits stiga .Det kallas dessutom för normalt av regeringen Reinfeldt.

År 2006 beskrevs siffror på omkring 6 procent som massarbetslöshet i Sverige. Nu beskrivs en arbetslöshet som är högre än så som en framgång.(Ylva Johansson, Olle Ludvigsson SVT)

Juholt chanslös mot Reinfeldt är dagens rubrik i många tidningar. Ytligheten förborgerligad i ett nötskal. Det är den politik partierna står för som ska ställas mot varandra.   Det är de politiska alternativen som borde jämföras.  Det förutsätter att det finns två alternativ att jämföra.

– Det finns vid sidan av oron för hur Juholt kommer ut i opinionen också en irritation över att partiledningen som helhet inte lyckas formulera en politik som synliggör distinkta sakpolitiska skillnader mellan Socialdemokraterna och regeringen. Juholts kris är ur det perspektivet bara ett ytfenomen, ett uttryck för en mer djupliggande kris inom hela partiet, säger Bjereld. (DN)

Lena Mellin  pekar på socialdemokraternas identitetsproblem allt sedan valet 2010

Normalt sett borde alliansen vara Juholts största fiende. Just nu är det inte så.
För närvarande är Socialdemokraternas största problem Vänsterpartiet i ny skrud under Jonas Sjöstedt. Han tillhör partiets högerfalang och är allmänt respekterad bland socialdemokrater. Han har en målmedveten retorik som tilltalar många inom S.( AB)

Vad Sverige behöver är en stark och livaktig opposition som kan stå emot och visa på ett alternativ till alliansens människofientliga politik.

Bloggat: Peter Andersson, Krassman, Mary XJ, HBT-sossen

Media: DN,2,  SvD, SVT,2,  Exp,2,SR, Ab1

Andra om: Aftonbladet, Mediekritik, Juholt, Socialdemokraterna, Politik, Val 2014

Påståendet som sedan blev  sanning i moderaternas idéprogram om att moderaterna skulle ha varit drivande i kampen för allmän och lika rösträtt och tillika aktiva motståndare mot apartheidregimen var bara för mycket. PR-tricket föll platt till marken.

Att moderaterna inte  plockar bort den skrivningen ur idéprogrammet är avslöjande för hur det partiet försöker manipulera opinionen med ”sanningar” som saknar verklighetsunderlag. Om detta har jag skrivit tidigare. på grund av gårdagens Agenda i SVT och diskussionerna runt   anser jag det vara på sin plats att än en gång peka  på moderaternas meritlista  då och nu. Listan är en sammanställning utifrån den en Youtubefilm som SSU i Arvidsjaur gjort.

1916 Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet
1918 Nej till kvinnlig rösträtt
1918 Nej till 8 timmars arbetsdag
1921 Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige
1927 Nej till folkskolan
1931 Nej till sjukkassan
1934 Nej till A-kassan
1935 Nej till höjda folkpensioner
1938 Nej till 2 veckors semester
1941 Nej till sänkt rösträttsålder
1946 Nej till allmän sjukvårdsförsäkring
1946 Nej till fria skolmåltider
1947 Nej till allmänna barnbidrag
1951 Nej till 3 veckors semester
1953 Nej till fri sjukvård.
1959 Nej till ATP
1960-talet – Ja till apartheid.
1963 Nej till 4 veckors semester
1970 Nej till 40 timmars arbetsvecka
1973 Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63 års ålder
1974 Nej till fri abort
1976 Nej till 5:e semesterveckan
1983 Nej till löntagarfonderna
1994 Nej till partnerskap för homosexuella
1998 Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter i EU

2003 Ja till Irakkriget
2006– 2009
Ja till sänkt A-kassa
Ja till sänkt sjukersättning
Ja till höjda fackavgifter
Ja till åtstramningar i sjukkassan – människor tvingas ut i arbete trots svår sjukdom
Nej till vård för papperslösa flyktingar
Ja till skattesänkningar för rika
Ja till FRA-lagen
Ja till högre bonusar för chefer inom statlig verksamhet
Ja till IPRED-lagen

Tipstack till Jinge.

Listan talar för sig själv och visar att gamla moderaterna inte är så nya som de vill göra gällande.  Att klä sig i vänsterskrud när innehållet är detsamma som  förr  blir en modern version av Kejsarens nya kläder och kommer att slå tillbaks.

Lästips: Propagandaministerns plan, Fokus

Media: Ab1, Svt1, Svd12, Ex1
Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, Sofia ASrkelsten, storhetsvansinne, historieförfalskning, politik, samhälle

Nya moderaterna låtsas vara socialdemokrater men bakom vackra ord döljer sig en annan verklighet. Inga socialdemokrater skulle komma på tanken att försämra för de som har det sämst ställt. Se bara på den sjuka sjukförsäkringen och brandskattade a-kassan. Ingen socialdemokrat skulle komma på tanken att påstå att det ‘är jobbskapande att sänka krogmomsen. Det börjar nog var och en förstå.

Senaste PR-tricket från Moderaternas propagandakammare  är att i  idéprogrammet skriva in att moderaterna varit drivande i kampen för rösträtt och motståndet mot apartheid. Ett tilltag som avslöjades snabbt. Någon ändring av felaktiga och vilseledande uppgifter  lär det inte bli. I alla fall inte på ett bra tag enligt Hans Wallmark

  Det blir ingen ändring av Moderaternas kritiserade idéprogram, åtminstone inte de närmaste åren. Det meddelar Hans Wallmark från Moderaternas partistyrelse. -Det går inte att göra därför att det är en av stämman antaget idéprogram, däremot så kan man ändra ett idéprogram och då gör man det vid nästa beslutande tillfälle och det är en stämma om två år, säger Wallmark till SVT.

En påminnelse om vad som egentligen sas om sanktionerna mot apartheidregimen kan jag inte låta bli. Ulf Adelsohn (m) försvarade svenskt företagande i Sydafrika med argumentet att ”en neger är en neger och en svensk är en svensk”

Nu är det inte så att att ett parti kan leva på gamla meriter i synnerhet inte om de förvanskas. Det är den politik som påverkar nutid och framtiden som är det som gäller.

Visst är moderaterna för allmän rösträtt i dag och skriver under på att alla människor s värde är lika. Men i moderaternas värd är det ändå skillnad på folk och folk då alla inte ska ges samma förutsättningar när det gäller vård, skola och omsorg. Den omhuldade valfriheten gäller inte alla. Det kostar att välja och alla har inte råd. I moderaternas Sverige ökar klyftorna.

Gruppen som har låg ekonomisk standard växer. Mellan 1999 och 2010 har gruppen ökat från 8,4 till 14,8 procent av befolkningen. Det betyder att nästan 1,5 miljoner människor löper risk för fattigdom och socialt utanförskap.(LO-tidningen)

Ramlar du utanför systemet på grund av sjukdom eller arbetslöshet så har Du i moderaternas värld alltid dig själv att skylla.

Nu när eurokrisen hotar att påverka den svenska ekonomin är moderaternas enda saliggörande politiska åtgärd, skattesänkningar förpassad till garderoben och  lagd i malpåse. Nja krogmomsen sänktes förstås men den utlovade sänkningen av skatten för pensionärer skrotades.  Vad som komma skall för att säkra jobb och skapa en godtagbar välfärd står skrivet i stjärnorna. Alliansens budgetproposition ekade oroväckande tom.

Tidigare inlägg

• Nyspråk och historieförfalskning som vapen
• Om makt, ordens makt och makten över språket.

 Lästips: Rösträtten i Sverige och arbetskampen.Storstrejken 1909, Svensson, SCB rapport om de ökande klyftorna, men regeringen Reinfeldt väljer passande nog att blunda för det…, Martin Moberg, Nya moderaterna vevar historien baklänges, Ilsemarie

Media: ab12  dn12 ex12 svd12  svt

Läs även andra bloggares åsikter om rösträtt, apartheid, ulf adelsohn, moderaterna, sofia arkelsten, propaganda, politik, samhälle

Nu får Sofia Arkelsten sällskap av infrastrukturministern som förnekar vetskap om att farligt gods körs i tunnlar mitt i en storstad.  Elmsäter-Svärd  påstod att farligt gods transporteras säkert och därför inte körs i tunnlar. Bildbevis visar att verkligheten ser annorlunda ut. Frågan är om Elmsäter är okunnig eller står och blåljuger.  Hur som tycks hon helt ha förlorat minnet av vad hon själv tidigare påstått.

Igår kväll sände SVT:s Rapport ett inslag om att det i Sverige ännu inte skyltats om enligt de nya internationella regler som är mycket stränga vad gäller transport på landsväg av farligt gods genom tunnlar som finns lite varstans som i Göteborg. Detta fick infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (m) en fråga om i SVT:s Aktuellt härförleden och igår när hon konfronterades med sitt uttalande om att det inte går farligt gods genom tunnlarna i Göteborg för de leds om, när det i själva verket visar sig att det inte alls sker någon omdirigering av de lastbilar som kör farligt gods….ja se själva:(M Moberg)

Tidigare inlägg

Nyspråk och historieförfalskning som vapen.

Fler som bloggat: HumanLabRat, Beelzebjörn, Peter Andersson, Röda Linköping

Media: SVT:s Sydnytt, Svd, Ex, Dn
Läs även andra bloggares åsikter om Elmsäter-Svärd, Arkelsten, lögner, bortträngning, förnekande, farligt gods, rösträtten, moderaterna, politik, samhälle